新版地圖發布時機 顯示中共各派內鬥

新版地圖發布時機 顯示中共各派內鬥（大紀元製圖）

【新視角看新聞】據新德里消息，中共自然資源部8月28日發布的新版地圖引發了除俄羅斯以外各國的抗議。專家認為，該地圖出版時機表明中國共產黨（CCP）內部政治派別之間的權力鬥爭。

以下節目內容，取材自大紀元記者英文大紀元記者Venus Upadhayaya報道／秋生編譯。

據新德里消息，中共自然資源部8月28日發布的新版地圖聲稱對多個亞太國家的領土擁有主權，引發了除俄羅斯以外各國的抗議。

專家們認為，該地圖不僅僅是反映了製圖外交（cartographic diplomacy）。一些專家指出，該地圖的出版時機表明了中國共產黨（CCP）內部政治派別之間的權力鬥爭。

此外，專家們認為，對抗北京霸權野心的唯一途徑，是由「受到蠶食」的國家共同遏制中共政權。

倫敦威斯敏斯特大學（University of Westminster）社會科學學院院長、中國和西藏問題專家迪比耶什‧阿南德（Dibyesh Anand）教授在一封電子郵件中告訴《大紀元時報》：「雖然地圖上的線條和實地劃線有很大區別，但地圖的意義不容低估。」

《2023年版中國標準地圖》顯示了新舊不同的領土主張。

新版地圖是「（測繪法宣傳日暨）國家版圖意識宣傳週」活動的一部分，其中被中共宣稱擁有主權的領土，分別屬於印度、俄羅斯、越南、菲律賓和台灣，新的劃分方式也直接影響到日本、馬來西亞和印度尼西亞等其它國家。

雖然對阿魯納恰爾邦（Arunachal Pradesh）和阿克賽欽（Aksai Chin）等印度土地提出領土要求，已不是什麼新鮮事，但中共卻是首次對俄羅斯基本上無人居住的大烏蘇里島（又稱黑瞎子島）提出了領土要求。

根據俄羅斯總統普京和時任中共領導人胡錦濤於2004年簽署、中共在2005年批准的《中俄邊界東段補充協定》，莫斯科於2008年將該島的西部移交給北京後，該島被兩國分割。

德國漢學家弗蘭克‧萊貝格（Frank Lehberger）告訴《大紀元時報》：「該島的東端現在全部歸中國所有，就在俄羅斯（遠東）唯一的城市哈巴羅夫斯克（Khabarovsk）對面。在黑瞎子島的東端，哈巴羅夫斯克的正對面，甚至還有一個俄羅斯小村莊烏蘇里斯基（Ussuriskyi），那裡有一個不太大的河港，這樣一來，生活在那個小村莊的俄羅斯人就成了『中國人』。」

除了印度和俄羅斯的領土，北京還聲稱對幾乎整個南海和台灣以東的「十段線」擁有主權。自該地圖發布以來，印度、馬來西亞、日本、越南、台灣、印度尼西亞和菲律賓已針對該地圖提出了正式投訴。俄羅斯尚未做出回應，美國則稱其為「非法」。

印度外交部發言人阿林達姆‧巴奇（Arindam Bagchi）在8月29日的首份投訴聲明中說，「今天，我們通過外交渠道就所謂的中國2023年版『標準地圖』向中方提出強烈抗議，該地圖稱中國對印度領土擁有主權。」

自2020年發生跨喜馬拉雅山脈的加勒萬（Galwan）流血衝突以來，印度和中國正面臨著緊張的邊境局勢，這導致數千英里長的喜馬拉雅邊界兩側的軍事集結日益增多。

巴奇說，「我們拒絕接受這些毫無根據的主權聲明索取，中方採取的這些措施只會使邊界問題的解決複雜化。」

馬來西亞外交部於8月30日提出申訴，稱中共的主張是「單方面的」，該地圖對馬來西亞「沒有約束力」。

專家說，新版地圖觸及了中國人民的民族主義情緒，其發布時機也可以讓人們一窺中共內部各派不斷爭奪權力的情況。

萊貝格說，「這張地圖在中國是高度政治正確的，是絕對愛國主義和忠於習近平思想的某種證明，它是由自然資源部而不是外交部發布的，因此，這也說明中共內部正在較量：誰是（最忠誠的）。」

印度藏學家、法國出生的作家兼歷史學家克勞德‧阿爾皮（Claude Arpi）也認為，這張地圖代表了中共內部的分裂。

阿爾皮在一封電子郵件中告訴《大紀元時報》：「我不認為習近平是當今中國的老大，也不認為他能完全控制所有部委，（前外交部長）秦剛就是證明；我唯一的猜測是，也許（反對）他的某個派別，想通過發布這張新版地圖來加劇與鄰國的分歧。」

該地圖是在中共領導人習近平缺席本月初在印度舉行的G20峰會和在雅加達舉行的第18屆東盟峰會前夕發布的。阿爾皮認為，這個時機非常重要。

阿爾皮說，「在這一特殊時期公布地圖，這看起來像是對習近平外訪的某種破壞。」他補充說，在上個月的北戴河祕密會議之後，情況看起來對習近平並不有利。他特別提請注意8月中旬中印兩國舉行的第19輪邊界談判失敗。

北戴河會議，或稱「夏季峰會」，每年7月至8月間舉行，由現任和前任中共高層參加，進行非正式談判，討論重大國家政策，並最終做出決定。

阿爾皮寫道，「就印度而言，中共最近公布的地圖並無『新意』，中共的領土主張與1960年的地圖相同；問題是，為什麼要在拉達克（Ladakh）談判進入關鍵時刻重申這些主張？」

阿爾皮認為，「無論如何，習近平既不能在德普桑（Depsang）和碟木綽克（Demchok，中方也稱為『典角村』）做出任何讓步，也不能承認他在2020年5月改變拉達克現狀是由於中共內部的問題。」

他說，中共政權準備通過重申其領土來同時對抗多個國家，這一事實表明習近平所講的話與北京的「官方」立場之間存在著實際差距。

哈德遜研究所非常駐研究員長尾賢（Satoru Nagao）在電子郵件中告訴《大紀元時報》，新版地圖還傳達了這樣一個信息：如果有國家挑戰北京的領土立場，就可能爆發戰爭。

長尾賢認為，北京不信任任何人，包括其親密盟友莫斯科。由於中共政府無視當前以國際法為基礎的全球秩序，抗議國家需要在聯合聲明中反覆強調基於規則的國際秩序。

他說，「這一次，印度、日本、越南、馬來西亞、菲律賓和台灣都批評了中共的領土主張，但真正的應對措施應該是中國周邊國家的合作，他們應該加強軍事力量，遏制中共的主張，如果這張地圖促成了亞洲版的北約，中共就不會再輕易公布這種地圖了。」

長尾賢說，亞太國家應該明白這種合作對遏制共產主義中國的意義，中共的軍費開支從2011年到2020年已經增加了76%，而同期美國的國防預算卻減少了10%。

他寫道，「如果中國周邊國家相互合作，並擁有巡航導彈等打擊能力，中共的軍費開支就需要進行多重分配，因此說，合作是應對中共領土擴張的重要因素。」

長尾賢認為，北京的領土擴張主張還包含一個非軍事因素。他認為，中國的經濟崛起是中共軍事和版圖侵略的關鍵所在，使其得以迅速增加國防預算。

他說，「因為中國富裕，所以中共可以投資『一帶一路』倡議下的基礎設施項目，並為受援國創造債務，控制受援國，因此，減少中共的收入是對抗中共政策的主要途徑，這就是為什麼許多國家都關注經濟安全。」

本次的新視角看新聞就到這裏，請記得訂閱、點讚，本節目粵語版部份內容已加入大紀元的 Patreon，也請大家多多支持。（ID 49534）

責任編輯：T so

更多詳細內容，前往商城
雜誌購買網址：https://shop.epochweekly.com