訪美前黨媒突轉向 分析：中共戰略欺詐

訪美前黨媒突轉向 分析：中共戰略欺詐（大紀元製圖）

【新視角聽新聞】中共黨魁赴美訪問前夕，中共官媒一改近年來仇美作風，連續發文唱好美中關係。分析指，中國國內壓力超出預期，中共不得不對美方放軟身段，而這其實是中共的戰略欺詐。

美中關係跌落至新低之際，中共黨魁習近平將於11月15日赴三藩市，與美國總統拜登在亞太經濟合作組織（APEC）高峰會上會面。中共官媒一改經常痛罵美國的戰狼風格，連續發文唱好美中關係，令國內小粉紅與外界大感不適應。

中共新華社連發五篇所謂「推動中美關係回歸正軌」的系列評論。《人民日報》則發文稱，中美「重返巴厘島、通往三藩市」，甚至再利用「飛虎隊精神」來表示「美中兩國人民的友誼將不斷延綿」。

11月12日，中共央視更發表，習近平回信給美國費城交響樂團總裁，提及50年前費城交響樂團訪華，開啟了中美文化交流「破冰之旅」，聲稱期盼中美友好繼續寫下一個50年。

對此，時事評論員唐靖遠對自由亞洲電台表示，中共對美國的輿論調子出現180度大轉變，不是中共真的要尊重以美國為首的世界秩序，而是在進行戰略欺詐。在中共宣布訪美前夕，中方又派出軍委副主席張又俠訪問俄羅斯，還面見普京，這本身就不尋常。

唐靖遠說：「習近平需要給普京一個交代，用這種方式告訴他 ，雖然現在要訪美了，在國內輿論宣傳調子很有可能出現變化，他必須要讓普京放心，中俄聯手顛覆世界秩序、聯手對抗美國，這兩大陣營之間對抗的格局不會變。也就意味著他現在所謂的中美關係緩和，如何又重新攜手成為什麼夥伴之類的這種宣傳，是一種戰略欺詐、權益之計。」

他表示，現中共對美方放軟調子，是因為國內壓力超出預期。除了房地產和金融業企業爆煲，進出口大幅下滑，民怨上升，軍隊系統從火箭軍、戰略支援部到海軍等幾大軍種司令級別人物都出事、國防部長人選遲遲未決，顯然軍隊大清洗還未完成。

再加上前總理李克強身亡，中共黨內對鄧小平式「改革開放」路線和現行的「國進民退」路線矛盾加劇，更加浮上檯面。

唐靖遠認為，中共想顛覆美國為首的單極世界，但為減輕被圍堵的壓力，中共這次可能會淡化這些表述，以免刺激美國，但實際上中共是不會放棄其目的的。

據美國官員和了解峰會的人士對《華爾街日報》透露，中共官員在在峰會舉行前提出了一個計劃：首先希望與美國商界領袖舉行宴會，但白宮拒絕了。

知情人士透露，美國官員上個月對中共官員說，由於有冗長的議程需要討論磨合，中共高層應該先見拜登，然後再見企業商界領袖們。最後，北京讓步，將晚宴改在峰會之後。

報道說，根據對雙方現任和前任官員、外交專家和其他了解峰會討論情況的人士的採訪，此次通往峰會的道路上充滿了外交上的計算和博弈。其中不乏有意安排：冷落、缺席和拒絕示好的情況。

在最近的評論文章中，中共的第一喉舌報紙《人民日報》對美國採取了不同尋常的和解基調，呼籲雙邊關係「穩定和改善，而不是滑向衝突和對抗」。

更有傳出北京方面可能會宣布恢復購買波音737 MAX客機，上週還緊急採購了超過300萬噸美國大豆，令市場震驚。

台灣電視財經名嘴、專家黃世聰10日對大紀元分析，如果在商言商，毫無疑問，美商當然希望能夠打開中國市場。因為中國畢竟是一個非常巨大的消費市場，他們這樣表達其實不意外，希望在美中競爭過程中，還能享受到中國市場的好處。

黃世聰說，「但這只是產業界的想法」。

這幾天輝達（NVIDIA）又推出了所謂「降規版」晶片，預計要把符合美國對華管制的一些晶片賣到中國。無論如何，他們還是想要這一塊市場的大餅。

「商業界的想法也是這樣，像華爾街、或是荷李活，都想跟北京維持好關係。可問題是，美國政界或是美國民眾就是要劃開中美之間的界線，所以這變成了非常矛盾的狀況。」

黃世聰認為商界在意的是鈔票，但是美國政界不是這樣想，美國政界就是要與中共劃界線。

黃世聰表示，迄今走得比較快的是美國國會，還有美國民眾。美國國會通過了一系列要求限制美國企業流到中國的資金、技術等法案，而政府最終是被國會推著走。

黃世聰說，「所以才說其實美國是一個充分反映民意的地方」，美國國會的作法，一定是民意的支持。

此前，中共外交部在11月13日發表，稱在三藩市舉行的中美元首峰會「三原則」是互相尊重、和平共處、合作共贏。

前美國國務院首席中國顧問余茂春在X上發文解讀，指出中共這些「老調」真正的意思是：

所謂的「互相尊重」是指，停止因為中共鎮壓和不當行為而指出它的不好；

所謂的「和平共處」相當於當中共想按照它的治理模式主宰世界時，以犧牲現有的全球自由貿易體系和國際法為代價，但是世界不許抵抗；

所謂的「合作共贏」是說，「中（共）國贏兩次，美國輸兩次。」

余茂春在X上建議重新閱讀他兩年前的文章（題為「對北京的友好戰略是徒勞的」。該文章發表在哈德遜研究院網站上。文章說，中共把跟美國的所有交往都視為要「鬥爭」到底，美國鷹派、鴿派其實在中共眼中都是一樣的。

文章說：「美國與中國戰略競爭的一個不同的地方是中國共產黨將美中雙邊互動的所有領域武器化。」

「從毛到習，在北京與美國打交道的所有活動中，從貿易、供應鏈、文化交流、外交慣例，到學術科研、工程創新、國防技術發展，都被視為是『鬥爭』問題。鬥爭是列寧主義的基本戰略，其核心觀點是社會主義和資本主義之間存在不可調解的內在矛盾。」

「換句話說，美中關係的起起落落，與美國政府對北京多是鷹派或鴿派沒有多大關係，因為美國的存在及其代表的事物本身就對共產主義政權及其基本意識形態具有致命性的威脅，無論是公開透明或隱蔽。」

余茂春表示，熟悉馬克思列寧主義劇本的人，對北京的這些行為是不會感到驚訝的。

中共領導人向來對華盛頓政治機構——無論是鷹派或鴿派——都有敵意。無論誰與北京接觸，中共都是偏執的，並且總是以社會主義意識形態為綱領。

「中共核心圈子對美國的敵意在歷史上始終如一。」

文章總結說，因此「鷹派或鴿派對於決定中美雙邊關係的走向，根本不重要。」

以上節目內容，取材自大紀元記者林燕報道。

本次的新視角聽新聞就到這裏，請記得訂閱、點讚，本節目粵語版部份內容已加入大紀元的 Patreon，也請大家多多支持。(ID 50460)

責任編輯：wym

更多詳細內容，前往商城

雜誌購買網址：https://shop.epochweekly.com