新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

【名家專欄】中共的戰爭工具:TikTok


【名家專欄】中共的戰爭工具:TikTok(大紀元製圖)

【新視角聽新聞】3月13日,美國眾議院以352票贊成、65票反對、1票棄權通過了《保護美國人免受外國對手控制應用程序侵害法》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act)。這個結果是美國的勝利。

以下節目內容取材自英文大紀元專欄作家章家敦(Gordon G. Chang)文章、信宇編譯

《保護美國人免受外國對手控制應用程序侵害法》法案(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act)要求在180天內「合格剝離」(由總統決定)任何由外國對手控制的公司。擬議法案特別提到了大受歡迎的影片分享應用TikTok(抖音的海外版)及其中國母公司字節跳動有限公司(ByteDance Ltd.)等。該法案還規定,總統有權裁定哪些社交媒體應用程序「受外國對手控制」,因此是適用於「剝離」規則的。

如果在180天的期限內相關企業沒有進行資產剝離,立法將禁止美國應用程序商店和網絡託管服務向公眾提供指定的應用程序。

這項立法的支持者希望確保TikTok再也不能向中國發送美國用戶的數據,而目前美國用戶已達1.7億。TikTok首席執行官周受資(Shou Chew)曾多次否認其應用程序曾這樣做。例如,1月31日,他告訴參議院司法委員會(the Senate Judiciary Committee),該應用「從未向中國提供」數據。然而,眾多媒體的報道都清楚地表明,周受資此前的多次保證都是虛假的,其中一個報道請見美國數字新聞網站BuzzFeed News 2022年6月的一篇文章,題目為「TikTok 80次內部會議泄露的音頻顯示美國用戶數據曾多次從中國被訪問」(Leaked Audio From 80 Internal TikTok Meetings Shows That US User Data Has Been Repeatedly Accessed From China )。

而《華爾街日報》(the Wall Street Journal)本週發文報道稱,眾議院法案的反對者認為,TikTok已採取措施確保「所有美國用戶的數據都存儲在甲骨文(Oracle)雲中,而不是海外,對該服務的擔憂被誇大了」。

事實上,這個被稱為「德克薩斯工程」(Project Texas)的甲骨文雲安排尚未完全實施,而且在構思上還存在缺陷。

這個「德克薩斯工程」只解決了史上最強大的社交媒體平台所帶來的兩個國家安全威脅之一。美國數字新聞網站Axios曾發表題為「如何巧妙地使用TikTok」(How to think smartly about TikTok,3/21/2022)的文章稱:「世界上從未見過比TikTok傳播得更瘋狂的社交媒體應用,也從未見過比TikTok更精確地預測用戶欲望的算法。」

如果你的設備下載了TikTok應用系統,就會看到中共希望你看到的內容。中共政權曾經利用其算法傳播親哈馬斯的虛假資料、俄羅斯關於烏克蘭戰爭的敘述以及其它親中共的宣傳。中共還利用該應用試圖摧毀美國的年輕人,向他們宣傳灌輸非法使用毒品、自殘,甚至自殺的資料。

澳大利亞國家安全分析師保羅•達布羅瓦(Paul Dabrowa)接受蓋特斯通研究所(Gatestone Institute)採訪時指出,TikTok的算法「加劇了美國青少年的心理健康問題,使這些青少年憎恨民主」。

《政治戰爭:打擊中共『不戰而勝』計劃的策略》(Political Warfare: Strategies for Combating China’s Plan to 『Win Without Fighting)一書的作者凱瑞•格沙內克(Kerry Gershaneck)明確表示:「中共利用TikTok作為特洛伊木馬,對美國進行滲透、宣傳和顛覆。」

毫無疑問,TikTok具有強大的能量。中共近期利用欺騙性資料,動員TikTok的美國用戶聯繫他們選出的代表,阻止眾議院立法,用戶們紛紛彼此效仿。試想,如果TikTok在不同的情況下推送中共的其它政治資料,比如敦促美國放棄台灣,那麼形勢將會如何發展?

中共政權甚至允許利用TikTok來玩弄骯髒的政治伎倆。2020年6月,當時的民主黨總統候選人拜登的支持者利用TikTok擾亂了時任總統特朗普(Donald Trump)在俄克拉荷馬州塔爾薩(Tulsa)舉行的幾次競選活動。

美國國家情報總監辦公室(the Office of the Director of National Intelligence)3月11日發布的《美國情報界2024年度威脅評估》(The 2024 Annual Threat Assessment of the U.S. Intelligence Community)報告稱,中共也曾使用TikTok干預美國2022年中期選舉。國家情報總監艾薇兒•海恩斯(Avril Haynes)在次日的證詞中表示,不排除中共也會在即將到來的選舉中使用TikTok的可能性。

中共甚至已將TikTok武器化,使其成為戰爭工具。也就是說,中共對美國發動了所謂的「超限戰」(Unrestricted Warfare)。

「超限戰」這個說法可謂恰如其分。據總部位於華盛頓特區的自由亞洲電台(Radio Free Asia)在2020年8月報道稱,中共軍隊的一個情報部門,曾在中國現已關閉的駐休斯頓領事館工作,利用大數據識別可能參加「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)運動和「安提法」(Antifa)抗議活動的美國人,然後向他們發送「量身定製」的如何組織暴亂的影片。相關報道顯示,這些影片是由TikTok發布的。

在另一個國家煽動街頭暴力,這毫無疑問是一種戰爭行為。

TikTok算法對中共政權有多重要?特朗普時任總統時曾試圖在2020年迫使甲骨文公司出售該應用。但是這筆交易最終失敗,原因不是因為價格,而只是因為算法的控制權。

反對國會對TikTok採取行動的聲音不絕於耳,尤其是聯邦參議員蘭德•保羅(Rand Paul)。3月8日,他以憲法為由表示反對TikTok立法,並發布了一則「為甚麼不捍衛第一修正案?」的貼文。

聯邦參議院商務委員會主席瑪麗亞•坎特韋爾(Maria Cantwell)將審議眾議院法案,她表示將會「努力找到一條符合憲法並保護公民自由的前進道路」。

然而,TikTok法案並不違反第一修正案。

當然,創建和發布影片的人有權獲得第一修正案的保護,然而國會並不是要監管應用程序上出現的內容。正如聯邦通信委員會(Federal Communications Commission)委員布倫丹•卡爾(Brendan Carr)和其他人所指出的,TikTok法案是對字節跳動和TikTok的行為進行監管,而不是對發布的內容進行監管。

一些人抱怨該法案授予總統過多的權力,然而,是《憲法》賦予總司令廣泛的權力,以保護美國免受外國對手和敵人的侵害。此外,擬議法案中,還包含限制總統自由裁量權的保障措施。

可以明確知道的是,中共沒有攻擊美國的憲法權力。

2020年8月,特朗普時任總統援引1977年《國際緊急經濟權力法》(International Emergency Economic Powers Act of 1977)禁止了TikTok應用程序。

而拜登總統撤銷了這個禁令,他的連任競選大本營「拜登總部」(Biden HQ)更於上個月加入了這個中共擁有的通訊平台。民主黨全國委員會(the Democratic National Committee)亦於2022年3月加入了TikTok。現在,就連特朗普前總統也不願再次嘗試擺脫該應用平台。這位前總統在3月7日的「真相社交」(Truth Social)平台上發貼文表示對這個法案的反對。

不可否認的是,中共政權曾惡意使用過TikTok,上文提及的自由亞洲電台相關報道記載了這一切。

不過,是時候讓TikTok擺脫中共的控制了。

本次的新視角聽新聞就到這裏,請記得訂閱、點讚,本節目粵語版部份 內容已加入大紀元 的 Patreon,也請大家多多支持。(ID 52338)

責任編輯:wym

更多詳細內容,前往商城

雜誌購買網址:https://shop.epochweekly.com

您也許會喜歡