新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

所謂覺醒資本主義是左翼謊言


在美國國內,ESG是覺醒資本主義的一個指標,它代表「環境(Environmental)、社會(Social)和治理(Governance)」。(Shutterstock)

文•James Gorrie(英文大紀元專欄作家)    譯•曲志卓

作者簡介
......................................................................
詹姆斯.戈里(James Gorrie )是《中國危機》(The China Crisis)(威利出版社,Wiley, 2013年)的作者。他的博客是:TheBananaRepublican.com。他住在南加州。

 

顯然,美國的「覺醒左翼」是自由市場資本主義和投資的忠實粉絲。至少,這就是Slate的安德魯.佩蒂隆(Andrew Petillon)在他最近的文章中想讓我們所有人都相信的,所謂的「共和黨對『覺醒資本主義』的戰爭實際上只是對資本主義的戰爭」。

其實,這是一個精心編造構造的謊言。

覺醒資本主義和ESG

術語的一些定義是有序的。

據《經濟學人》(The Economist)報導,「覺醒資本主義」涉及吸引千禧一代的公共運動。千禧一代通常持有更多的社會自由主義觀點,可以說對自由市場資本主義的了解程度低於前幾代人。

所謂的「覺醒資本主義」有時也被稱為「ESG投資」,它本身有各種含義。首字母縮略詞ESG代表「環境(Environmental)、社會(Social)和治理(Governance)」。這是對公司和投資者的一個模糊的分類或評價標準,以確定他們的所謂的覺醒程度。

在美國國內,ESG是覺醒資本主義的一個指標。圍繞ESG的一些主要概念是氣候變化、可持續性、綠色技術、社會正義事業,如工人權利、工作條件、不斷變化的社會規範、對少數民族的剝削等等。還包括政府監督或促進這些事業的方面。公司或投資者的ESG排名可能是人們投資或抵制該公司的決定性因素。

利益相關者資本主義的法西斯主義

覺醒資本主義接受了「利益相關者資本主義」的概念。利益相關者資本主義也是商業圓桌會議和世界經濟論壇(the Business Roundtable and the World Economic)所呼籲的。它要求公司遵循ESG路線,不是私人股東,而是遵循非投票產生的規則和覺醒的社會主義標準。後者包括結果平等、招聘決策、多樣性要求、收入平等。像你我這樣的股東不是他們考慮的對象。


利益相關者資本主義是世界經濟論壇所呼籲的。圖為2022年5月26日,德國總理奧拉夫.肖爾茨在世界經濟論壇年會上發表演講。他旁邊是論壇創始人兼執行主席克勞斯.施瓦布。(Fabrice Coffrini/AFP)

顯然,ESG既有紅色也有綠色的左翼政治和意識形態偏好,這些偏好將企業與政府政策制定者聯繫起來,而不僅僅是企業和股東利益。順便說一句,這就是法西斯主義。

覺醒資本主義謊言

在國際上,那些與被認為政治不正確的國家做生意,缺乏ESG價值觀或兩者兼而有之的公司和投資者,被ESG甄別並給予靠後的排名。負面的ESG評級也可能導致華爾街和主街投資者的負面宣傳,資產剝離或抵制。

根據Petillon的說法,ESG或覺醒資本主義在某種程度上與自由市場資本主義直接相關,並且是自由市場資本主義的一個方面。事實上,從一開始作為指標,在財務分析中使用ESG因素就被認為是公司對投資者和股東的信託責任的補充。

但是,這兩種說法都是正確的嗎?

ESG標準真的是上市公司對其股東承擔的信託責任的一部分嗎?在某些情況下,當然可以這麼說。例如,一些投資者不想投資製造酒精、菸草或槍枝的公司。這些投資者可以自由地不投資這些公司。

將左翼標準強加給一家對股東負有責任的公司,這聽起來不像是自由市場資本主義。相反,這是非投票產生的強制性行為。當然,所有公司都必須遵守法律,但這些法律因州和聯邦司法管轄區而異。ESG與兩者是不相關的,或者至少,它們曾經是不相關的。

但對於那些左翼人士來說,ESG或覺醒資本主義也是良性資本主義,因為他們認為公司應該採取行動,投資和生產覺醒(左翼)的暴徒認為正確的東西。那些不遵守這個規則的公司必須受到懲罰,如果可能的話,破產倒閉。隨著ESG趨勢和政治影響力的發展,它對所有公司(公共和私營公司)行使更多的控制——行為和政治控制。這是覺醒資本主義的最終目標。

奧威爾式的文字遊戲是左派的手段

讓我們看看文字遊戲是怎麼回事?

左翼的伎倆是添加「資本主義」這個詞,以增加喚醒運動的煽動力,但這不是真的資本主義。

Petillon斷言,自由市場要求上市公司,甚至是私營公司,遵守ESG要求。他進一步指出,反對對公司實施ESG標準就是反對自由市場。

ESG的自由市場論點有一個大問題。它不是來自自由市場。它是2005年10月《新鮮田區報告》(the United Nations Environment Program Initiative in the Freshfields Report)中聯合國環境規劃署倡議的產物。


左翼狡猾的地方是,一旦ESG被確立為某種道德目標,那只需建立對其實現的支持即可。圖為2021年12月13日,維也納和巴黎之間的首列Nightjet列車,它被作為飛行的綠色替代方案。(Joe Klamar / AFP)

左翼狡猾的地方是,一旦ESG被確立為某種道德目標,那只需建立對其實現的支持即可。這種支持包括左翼政客、媒體、學術機構和全球主義金融組織。他們協調一致地推動ESG成為美國企業行為的一部分,並公開羞辱那些不遵守的企業。

你明白該計畫是如何運作的嗎?

利用主流媒體、頂尖大學、左傾大學和其他明顯左翼的社會盟友,推動覺醒運動,就好像它是一種草根的自由市場現象一樣。

簡而言之,ESG投資計畫是聯合國和世界經濟論壇(都是超國家組織)試圖將其意願任意強加給私營和上市公司的嘗試。目標是迫使企業遵守他們的覺醒標準(而不是美國法律),來決定企業應該制定什麼政策,應該與誰做生意,以及應該在組織內促進什麼政治和社會活動,甚至誰可以在董事會中任職。

這種有毒的觀點支配著大多數左翼人士,他們的想法是要求企業政治服從與自由市場無關的事業。

從股東資本主義到利益相關者資本主義

但覺醒資本主義並不是真正的自由市場,甚至不是真正的資本主義。佩蒂隆和其他覺醒和大重置(Great Reset)的人都知道這一點。他們只是不承認。然而,最終,它涉及要求遵守這些武斷的標準。

正如特斯拉首席執行官埃隆.馬斯克(Elon Musk)在Twitter上寫道:「ESG是一個騙局。它已被虛假的社會正義戰士武器化。」

馬斯克當然是對的。

ESG確實是一種武器,被用來攻擊美國人的自由、傳統的美國資本主義經濟及其數百萬大企業和小企業。我們必須在ESG摧毀我們之前消滅它。(原文“The Big Lie of Woke Capitalism”刊於英文《大紀元時報》)◇

 

您也許會喜歡