新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

Omicron 或是中共清零政策終結者


大陸官方12月中旬報告,新增本土病例多集中在浙江省,當地已有十幾家企業和工廠被迫停工,「清零政策」給經濟帶來的破壞力再次顯現。圖為2021年11月,浙江省杭州市一所正進行封鎖的大學。(STR / AFP)

疫情爆發以來,中共一直高調宣傳其採行的「清零政策」, 然而在付高昂的經濟及社會成本之後,各地疫情仍然頻傳。 如今似閃電般傳播的新變種病毒Omicron來勢洶洶, 有分析認為,Omicron或將成為中共清零政策的終結者。

文:徐簡、鍾原

正在肆虐全球的Omicron(奧密克戎)新變種病毒正在加速傳播,與此同時,大陸浙江省的疫情仍持續蔓延。

大陸官方2021年12月中旬報告,新增本土病例多集中在浙江省,當地已有十幾家企業和工廠被迫停工,「清零政策」給經濟帶來的破壞力再次顯現。

浙江省是中國的工業大省以及航運中心。浙江省主要港口寧波與鄰近的紹興市一些區域的當局表示,將暫停若干商業活動,同時,浙江省對中高風險地區已採取嚴格的出行管制。

作為全球第三大貨櫃港,寧波舟山目前已經收緊入境手續,再次引起外界對供應鏈中斷的擔憂。2021年8月,寧波出現一例確診病例,就關閉港口數周,導致航運堵塞,嚴重衝擊全球供應鏈。

這波疫情帶來的衝擊將在多大程度上損害製造業,尚未可知。作為大型石化基地的寧波市鎮海區,除與病毒管控有關或是對公眾至關重要的企業,其他企業都將關閉,石化生產業者將須減產。

紹興市和寧波市各區突然進行封鎖,使得當地企業爭相安撫受延遲交貨的客戶,上市公司則為預期損失向股東道歉。

當地所有居民都被要求留在家中,車輛不准上路,所有工廠都被迫關閉。婚禮被暫停,葬禮得需得到政府的同意,並且必須限制規模。

中共的清零政策已干擾到當地企業活動和民眾生活,並阻礙了經濟活動。大多數公司表示,他們仍不清楚封鎖將持續多久。

Omicron將是中共「清零」政策的終結者

中共的「清零」政策持續如火如荼的進行,而英國資深編輯埃文斯-普里查德(Ambrose Evans-Pritchard)則認為,新變種病毒Omicron將是中共「清零」政策的終結者,因為「按照常理,共產黨無法壓制這種閃電般傳播的變種」。

埃文斯-普里查德是《每日電訊報》的資深政治和經濟編輯,他在評論中寫道,即使中共可以對病毒實現「全面鎮壓」,隨著時間的推移,為了這個所謂「清零」付出的社會、經濟和戰略成本之高,也會變得「不再理性」。

他說,在過去幾個月,中共仍然在努力控制Delta病毒案例,因此他認為中共將最終向病毒屈服,被迫效仿其他國家採取地方性遏制政策——並依靠其宣傳部門和媒體來改換調子。

目前中共仍在堅持其「清零」政策,一年多來,該政權通過大規模檢測、快速封鎖、密切監視和大規模隔離,以實現「清零」。但是現在已經封殺不了,中共只能到處滅火。

此前內蒙古爆發數十例病例後,近萬名遊客被困一周;上海迪士尼樂園因一起確診病例而被關閉;前往北京的高鐵被攔下,只因途中發現機組人員與確診者有過密切接觸;一些當地的預防人員甚至在主人外出隔離期間將其寵物殺死。

CNN的評論說,這些嚴格的措施會暫時將特定地區的感染率降至零——但不會持續太久。

然而,Omicron可能完全是另外一個版本的故事。根據南非科學家的研究,Omicron的再感染率比Delta和Beta變種高三倍。大多數患者因其他症狀而入院,有人甚至不知道自己感染了COVID-19(中共病毒),很少病人需要吸氧氣,平均住院時間從早期的8.5天減少到2.8天。

《每日電訊報》引用凱投宏觀首席亞洲經濟學家威廉姆斯(Mark Williams)的話說,「Omicron看起來極易傳播,可能會逃避它們(中共)的控制,無法將其完全排除在外。」他說,最後中共即使「清零」失敗了,仍會花言巧語,「他們仍然有藉口,可以說世界其他地方都失敗了,因此中國將不得不與病毒共存。」

埃文斯-普里查德說,中共依靠「清零」來加強其統治地位。他引用牛津大學「中國中心」喬治.馬格努斯(George Magnus)的話說:「『清零』是他們對外宣傳的優勢,放棄這一點將是被迫嚥下苦藥,因此他們會加倍維持(清零)。」

「他們幾乎不可能在(2022年2月)冬奧會之前解除旅行禁令並重新開放,我懷疑他們會在2022年底的20大之前這樣做。」他說。

《每日電訊報》引用前英國駐北京外交官加菲爾德(Roger Garfield)的話表示,2020年中共自稱是「抗疫贏家」的說法,已經被顛倒了,「情況已經完全不利於他們,(中國)處於自我隔離狀態,沒有出路。」他說,這體現了極權制度的陷阱。這樣的政權看起來很強大,但其權力工具最終將自己困在死胡同。

「清零」防不住疫情 改口「動態清零」


中共的「清零」防疫防不住疫情,改口「動態清零」。圖為2021年12月8日,浙江寧波居民正在集中接受病毒核酸檢測。(STR/AFP)

當「清零」政策防不住疫情而備受國際質疑,中共不得不將口號改為「動態清零」。

2021年12月1日,中共黨媒新華社報導稱,「堅持『動態清零』策略不動搖」;並且為了維持其自吹自擂的「抗疫贏家」稱號,中共又不得不將疫情責任甩鍋給境外。新華社報導稱「多國放鬆管控,給我國外防輸入帶來挑戰」。

不過中共推責境外,並不能掩蓋中共防疫的失敗。12月1日,中共國家衛健委主任馬曉偉稱,「本輪疫情由多個不關聯境外輸入源頭引起」,但他沒有展示相關的證據。無論是本土感染,還是沒有防住境外輸入病例引發的傳染,各地此起彼伏的疫情表明,「清零」或「動態清零」的口號式防疫都落空了。

中共的「動態清零」解讀自相矛盾

中共國家衛健委主任馬曉偉也不得不承認,「10月中旬以來,國內疫情一度波及20餘個省分」,但他仍然煞有介事地大談控制疫情的「法寶」。馬曉偉還解釋稱,「動態清零」就是「力爭一個潛伏期(14天)控制疫情傳播」。

然而馬曉偉既承認「10月中旬以來,國內疫情一度波及20餘個省分」,兩個月過去了,或者說已經四個潛伏期過去了,但各個地區的疫情並非完全相互孤立,不禁令外界質疑何來「動態清零」呢?

馬曉偉還試圖解釋稱,「國際上一些國家執行不清零政策,但效果並不理想,疫情出現反覆。」「我們仍將堅持『動態清零』策略不動搖。」

「本土小範圍疫情」到底多大?

12月11日,中共國家衛健委專家組組長梁萬年稱,「目前全國疫情形勢總體平穩,近期局部地區發生了由境外輸入引起的本土小範圍疫情」。然而果真如此嗎?

12月13日,新華社報導稱,「12日新增新冠肺炎(中共肺炎)確診病例101例,其中本土病例80例。」同時公布,「全國現有高中風險地區8+44個。」

中共專家所說的「本土小範圍疫情」,令外界相信這應是為了配合中共當局「動態清零」的宣傳;因為僅從中共國家衛健委公布的數據,目前中國大陸的疫情,絕非「本土小範圍疫情」。因為對比12月1日,當天公布尚在醫學觀察的密切接觸者3萬1646人;到12月12日,已經增加到5萬1333人,相當於增加了62.21%。

隨著高傳染力的新變種變毒Omicron的入侵,中共「動態清零」的宣傳口號,越來越難以自圓其說。


 

您也許會喜歡